tag:blogger.com,1999:blog-10617376.post6718182880079744438..comments2008-09-25T17:55:47.458+02:00RHJhttp://www.blogger.com/profile/06363082502884449366rhj@rhj.infoBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-10617376.post-82438743492106352172008-09-25T17:43:00.000+02:002008-09-25T17:43:00.000+02:00Å ja, ellers anbefaler jeg altså at du skaffer deg et eller annet godkjenningssystem i bloggen din. Det er virkelig INTENST irriterende å vente på godkjenning, selv om jeg har kommentert her mange ganger før. Det er slikt som dessverre gir liten lyst til å følge opp kommentarer... ;-)Eiriknewth.net/eiriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10617376.post-30287689553618363362008-09-25T17:42:00.000+02:002008-09-25T17:42:00.000+02:00&gt; Akkurat som om de ville påpeke at det slettes ikke var <BR/>&gt; snakk ekte islamkritikere<BR/><BR/>Ja, det er jo en rimelig fortolkning. Bruken av anførselstegn her er en anerkjennelse av at det finnes folk som bedriver reell kritikk av islam, og det er forskjell på kritikk og generelt hat/frykt. Det er faktisk viktig å skille mellom begrepene her, da man ellers får litt absurde resultater (som at nazistene var &quot;jødekritikere&quot;, f.eks.) <BR/><BR/>Min yndlingskritiker av islam er forøvrig Richard Dawkins, men jeg vil anta at endel islamofobe ikke liker at han også kritiserer kristendommen og jødedommen på samme grunnlag. I &quot;The Root of All Evil&quot; demonsterer han tydelig han hvordan alle de tre semittiske religionene utmerker seg ved sin voldelighet, sneversynthet og hang til å undertrykke annerledes tenkende... <BR/><BR/>Til ditt første spørsmål: svaret er selvsagt nei, da islam som verdensreligion har tilhengere av alle raser og kulturbakgrunner. Men av samme grunn blir det for meg meningløst å bare være imot islam på et generelt grunnlag, da denne religionen - som sine to semittiske slektninger - manifesterer seg på så mange ulike måter.Eirik Newthnewth.net/eiriknoreply@blogger.com