tag:blogger.com,1999:blog-10617376.post5661854579451726458..comments2008-09-04T07:41:42.027+02:00RHJhttp://www.blogger.com/profile/06363082502884449366rhj@rhj.infoBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-10617376.post-67710622596799287812008-09-04T07:41:00.000+02:002008-09-04T07:41:00.000+02:00Jeg har fått diverse tilbakemeldinger om dette. Bl.a. en epost som overbeviste meg at jeg hadde gått for langt med <I>en liten infam glede</I>.<BR/><BR/>Dette beklager jeg!<BR/><BR/>Mer om dette i: <A HREF="http://rhj.info/blogg/2008/09/nei-det-er-ikke-greit-bruker-spiker-mot.html" REL="nofollow">Nei, det er ikke greit å bruker spiker mot syklister!</A>RHJhttp://www.blogger.com/profile/06363082502884449366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10617376.post-22418094869344158972008-08-26T23:47:00.000+02:002008-08-26T23:47:00.000+02:00Det er en Sigma sykkelcompuer, ja. Altså ikke en lovlig sykkel...<BR/><BR/>En litt artig refleksjon over denne bloggen: Blogger gleder seg over selvtekten som altså er en slags villkårlig, kollektiv staff av syklister i marka. <BR/><BR/>Men en målrettet reaksjonsform som fotobokser representerer blir angitt som "farlige" og "grådige". <BR/><BR/>Så jeg stiller meg undrende til logikken her...<BR/><BR/>Kan det være så enkelt at blogger identifiserer seg mer med bilistene, og ikke evner å tenke prinsipielt?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10617376.post-78372855044963626712008-08-26T19:33:00.000+02:002008-08-26T19:33:00.000+02:00Den "dingsen" på styret er vel neppe en ringeklokke, men en "kjørecomputer"?Ximinezhttp://www.blogger.com/profile/02867017090504395987noreply@blogger.com