Punto de Vista

'El hombre que cambió su casa por un tulipán'
'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'

Cornada mortal

2009-07-11T16:55:00.002+02:00

Habría que preguntarse cuáles son los motivos por los que hay gente que gusta de arriesgar su vida gratuitamente. Atendiendo a su comportamiento habitual, se puede deducir que la actitud de los políticos ante este hecho no puede ser otra que la de sacarle partido electoral. Lejos de su ánimo, por tanto, promover una reflexión sobre el asunto, no vaya a ser que el personal se acostumbre a reflexionar y ya no comulgue con ruedas de molino, ni acepte consignas o eslóganes.
Lo que suelen contestar quienes se dedican a esas prácticas es que con ellas se descarga mucha adrenalina. Esto lleva a pensar en la vida diaria. Abundan quienes están tan llenos de ambición como faltos de criterio. Esto último hace que no acepten con ellos a quien lo tiene o sospechan que lo tiene. Los que alcanzan algún grado de poder exigen fidelidad plena. A la persona, no a las ideas. Si quien manda hace una barbaridad, sus subordinados han de cerrar filas con él. No hay que fijarse en los políticos. ¡Otra vez los políticos! No es que los políticos tengan la culpa de todo, sino que están en muchas de las cosas en las que hay culpa.
En este estado de cosas, la gente se ve impelida a ponerse un disfraz, o a diluirse en una identidad colectiva renunciando a la suya propia (¡nuevamente los políticos!), o a disimular sentimientos o actitudes ajenos a su persona. Quizá quien piensa que cobardemente se deja aplastar por la vida, necesite sentirse valiente. Pero los toros no tienen ninguna culpa. Acaso haya quien piense que se ha dejado su personalidad por algún lado y ya no recuerda dónde, desee sentir el latido apresurado de su corazón para saberse vivo. Pero los políticos deberían hacer saber, al menos, que arriesgar la vida gratuitamente no es un acto de valor.

'La otra vida'
'El niño que no iba a misa'

'El reloj de Mr. Darwin'
'Postpoesía'

'Los desastres de Asier Cabezón'
'El hombre que cambió su casa por un tulipán'

'El niño que no iba a misa'
'El reloj de Mr. Darwin'

Las autonomías y las cajas

2009-07-10T16:58:00.002+02:00

La crisis es indeseable, porque ha arruinado a mucha gente y buena parte de los que se han arruinado ya no podrán recuperarse jamás; pero aparte de eso es una oportunidad para corregir errores. También proporciona la posibilidad de cometer nuevos errores y más gordos. Esta era la ocasión para despolitizar de una vez y por todas las cajas de ahorros. Deben de haber muchas fórmulas para que las cajas funcionen totalmente al margen de la clase política.
Los políticos suelen tener sueños de grandeza y luego quieren llevarlos a cabo con el dinero de los contribuyentes. Hay que reconocer que algunas veces hacen cosas que merecen la pena. No obstante, vista la cosa en su totalidad, es un peligro que los políticos manejen mucho dinero. Incluso vigilándose, como se vigilan, unos a otros resulta peligroso. Pero si además disponen del dinero de las cajas, el disparate está servido.
Si las cajas estuvieran despolitizadas, probablemente, no habría habido que intervenir CCM. El número de parques temáticos sería menor en España, porque si hubiera dependido exclusivamente del capital privado no se hubieran hecho más de los necesarios. No es probable que existiera Terra Mítica, y en ese caso las cajas valencianas tendrían un problema menos. Sin los políticos en las cajas, la burbuja inmobiliaria hubiera sido menor; tampoco parece aventurado decir esto. Los ayuntamientos probablemente se hubieran endeudado menos.
Dado que muchas cajas están en situación apurada, sin duda porque tienen políticos en sus juntas directivas, y que el Banco de España va a tener que ayudarlas, con dinero de los ciudadanos, era el momento de imponer cordura en el sistema. Pues no, las autonomías se niegan a ceder el control de las cajas e incluso vetan las fusiones interregionales, para no perder ni pizca de poder en ellas. El gobierno de Zapatero cederá o ha cedido. Mala noticia.

'La otra vida'

'El hombre que cambió su casa por un tulipán'
'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'

UPyD es noticia

2009-07-09T16:39:00.003+02:00

Unión Progreso y Democracia es noticia, pero sobre todo para aquellos que quisieran verlo desaparecer. Para los demás, un sobresalto, grande o pequeño. Yo no estoy afiliado al partido y por tanto no estoy al corriente de sus avatares. No tengo nada contra Mikel Buesa, ni tampoco contra Aurora Ferrer, que ha salido en su defensa. Soy de la opinión de que todo el mundo tiene derecho a equivocarse y que lo vale es la intención con la que se hacen las cosas.
Lo que interesa es la supervivencia del partido. Si alguien no está cómodo en el partido y como consecuencia de ello lo abandona el debate está de más. Una vez que ya no se forma parte del partido todo lo que se diga sólo puede servir para perjudicarlo. Si se quería cambiar algo había que hacerlo desde dentro.
UPyD es un soplo de aire fresco en esta democracia española que fue dibujada desde arriba y ya se ha visto que los dibujantes no eran buenos. Al menos, la mayoría de los dibujantes eran malos. Hay que cambiar muchas cosas y, hoy por hoy, del único partido que cabe esperar que aborde esos cambios es UPyD.
Ignoro cómo estará establecida la disciplina interna en este partido, pero sé que es necesario que la haya. Los constituyentes a veces gastan esa broma que consiste en recordar que los partidos no se rigen democráticamente. Reitero que no sé si es el caso de UPyD. Pero sí recuerdo que cuando Hernández Mancha la quiso instalar en el PP, que quizá entonces tuviera otro nombre, ese partido se convirtió en ingobernable. Fraga tuvo que dar el famoso puñetazo en la mesa. En el PSOE ya se ve que nadie se atreve a chistarle a Zapatero. Incluso se ha permitido la broma de nombrar secretaria de Organización a Leire Pajín, lo que probablemente es una bofetada para todos los socialistas.
De modo que UPyD es buena para todos, incluso para los demás partidos, porque es el que puede revitalizar la democracia y hacer que la ilusión regrese a la política española.

'El niño que no iba a misa'

'El reloj de Mr. Darwin'
'Postpoesía'

'Los desastres de Asier Cabezón'
'El hombre que cambió su casa por un tulipán'

'Poderosa mente'

La nueva encíclica del Papa

2009-07-08T17:03:00.001+02:00

Ante la nueva encíclica del Papa ‘Caritas in veritate’ cabría decir aquello de ‘una cosa es predicar y la otra dar trigo’. En estos tiempos todo el mundo habla de la crisis, hasta el Banco de España lleva un tiempo haciendo unas inspecciones muy rigurosas y alertando sobre lo que puede pasar. Pero hubiera estado mucho mejor que estas cosas se dijeran antes de que estallara la crisis. Mucho antes.
Está muy bien que el Papa reivindique la dignidad de los trabajadores, pero a lo mejor hay empresas, yo no lo sé, en las que los trabajadores trabajan unas cuantas horas de más todos los días, y podría ser que luego un cardenal, o un obispo se dejara fotografiar, sonriente, con el dueño o el presidente de alguna de esas empresas. ¿Tienen los trabajadores que se sienten maltratados alguna posibilidad de ser defendidos por la Iglesia? ¿O quizá temerían ser delatados?
En España tenemos obispos, curas y cardenales, de modo que podemos ver lo que va del dicho al hecho. Hay muchos clérigos nacionalistas y lo cierto es que resulta muy difícil, por no decir que imposible, encajar la ideología nacionalista dentro de la fe. Una cosa es que los curas y los obispos tengan que aceptar que sus feligreses, o parte de ellos, sean nacionalistas, porque el nacionalismo es una opción legal. Pero de ahí a que los propios obispos sean nacionalistas va un trecho. Pero es que incluso da la impresión de que Roma elige a los obispos teniendo en cuenta esta circunstancia, para que se lleven bien con los poderes de cada lugar.
Para algunas familias del País Vasco ha resultado muy doloroso ver como sus hijos eran conquistados por el odio y han pasado a integrarse en la banda ETA. La actitud de los curas y obispos vascos con respecto a ETA no deja satisfecho a nadie.
Que es necesario reinventar la ONU ya lo sabe hasta el gobierno de Estados Unidos. Pero, por ahora, nos conformaríamos con que se respetaran sus resoluciones.

'El reloj de Mr. Darwin'

'El hombre que cambió su casa por un tulipán'
'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'
'Poderosa mente'

'El reloj de Mr. Darwin'
'Postpoesía'

Dos deseos para Camps

2009-07-07T16:56:00.002+02:00

En la situación actual, quien quiera bien a Francisco Camps sólo puede desearle dos cosas. La primera es que tenga suficiente fortaleza de ánimo para dimitir. Y la segunda es que resulte absuelto de todos los cargos. De cumplirse estos dos deseos, habría salido con mucha dignidad del embrollo en el que está metido el actual presidente de la Generalidad.
Soy de los que piensan que Francisco Camps es total y absolutamente honrado, y que se ha pagado sus trajes. Pero dado que no lo puede demostrar haría mal en aferrarse al cargo como si fuera un Chávez cualquiera. Cuando alguien ve que con su actitud perjudica a alguien innecesariamente, debe cambiar de actitud. Camps está perjudicando no al Partido Popular, al que se ve sin posibilidades de defenderse en este y otros casos, sino a los militantes y a los votantes de ese partido.
A la política se llega, al menos teóricamente, para servir a los ciudadanos. Bajo esta premisa, cuando alguien se convierte en un problema, justa o injustamente, debería dejarla y volver a sus ocupaciones habituales. En este sentido, Francisco Camps se ha convertido en más que un problema, dado que en cuanto salió su nombre a relucir por primera vez tocó a rebato y obligó a todos los componentes de su gobierno a fotografiarse con él. Esta demostración de orgullo herido no tuvo el acompañamiento de la dignidad, que hubiera consistido en enfrentar la situación en solitario.
Cuando tuvo que acudir a prestar declaración también se hizo acompañar, como si no supiera el camino. Y cuando finalmente ha sido imputado, también ha necesitado de las adhesiones inquebrantables. ¿Para qué mezclar a otros representantes políticos en un problema suyo, por más injusto que le parezca? Lo correcto es desear que resulte absuelto. Pero su dimisión sería un alivio para muchos. No debería creerse insustituible.

'Los desastres de Asier Cabezón'
'El hombre que cambió su casa por un tulipán'

'Poderosa mente'
'Una herencia peligrosa'

El director de La Vanguardia

2009-07-06T17:22:00.002+02:00

En el artículo titulado José Tomás y Barcelona, publicado hoy, dice dos cosas que merecen ser destacadas. La primera es que, de un tiempo a esta parte, en Cataluña se ha instalado un desorbitado interés por prohibir las cosas a golpe de decreto. Si lo dice el director del principal medio catalán, no debería echarse en saco roto. Los catalanes deberían preguntarse hacia donde van.
La siguiente frase, que copio literalmente, es esta: ‘Buscamos regularlo todo, como contraposición al sentimiento liberal que siempre ha imperado en el catalán, mucho más instalado en el dejar hacer al individuo.’ ¿No están cambiando su manera de ser los catalanes? Sería paradójico que enfrascados en la búsqueda y defensa de su identidad la perdieran, por haberla perdido de vista en su ofuscamiento.
Pero tampoco cabe echar las campanas al vuelo, no es que José Antich haya querido criticar la deriva que han tomado las cosas en Cataluña, cosa que a lo mejor, y tal y como se cuecen las cosas últimamente en España, no puede hacer. La prensa de hoy no es como la de finales de los 70. Lo que ha querido hacer el director de La Vanguardia es echar un capote a CiU y PSC, para librarlos, ya que se habla de toros, de la embestida de Esquerra e Iniciativa, que pretenden prohibir los toros en Cataluña.
En lo que respecta a los toros, puedo decir que jamás he presenciado una corrida en la plaza y que no tengo planes para hacerlo. Y dicho esto, creo que puedo afirmar que, en mi opinión, hay más crueldad en la política española que en los toros. Que se dilapiden ingentes cantidades de dinero en cosas perfectamente prescindibles me parece cruel y cínico. Por lo menos los toros viven unos cuantos años en grande.
'El reloj de Mr. Darwin'

'El hombre que cambió su casa por un tulipán'
'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'
'Poderosa mente'

'Los desastres de Asier Cabezón'
'El hombre que cambió su casa por un tulipán'

Urkullu, ruin

2009-07-05T16:32:00.002+02:00

El continuo recurso a la visceralidad por parte del PNV demuestra que sus ansias independistas no responden a un estudio sereno de la cuestión, con la intención de beneficiar a los más y perjudicar a los menos. Y puesto que las cosas son así sólo queda pensar que el PNV sólo busca su propio beneficio.
Sin la pugna por la independencia el PNV se queda sin justificación. ¿Qué iba a reivindicar entonces? Y sin PNV sus dirigentes se quedan sin sus cargos, con el poder y el sueldo que conllevan. El mero mantenimiento de la cuota de poder de la que disfrutan es lo que impulsa a los políticos nacionalistas vascos toda esa suerte de insensateces y villanías, a las que ya nos tienen tan acostumbrados que damos como normales.
Para llegar a esta situación han necesitado “amaestrar” al personal, utilizando todos los instrumentos que han tenido a mano, cosa que se demuestra también por el mal estilo con el que han asumido la pérdida del gobierno. Sin duda temen que la gente “despierte” del engaño al que está sometida, lo que impediría que volvieran a recuperar ese poder que tanto precisan.
En su intento por mantener viva la presión sobre la gente, no dudan en cometer las mayores estupideces y, por supuesto, sin tener en cuenta las consecuencias que se pueden derivar de ello. La fiesta de la banderita que ha montado en el monte Gorbea es buena muestra de ello. ¿Qué es eso de que la bandera española es un signo de conquista? Hay que tener las facultades mentales enajenadas para tragarse una patraña así. Los nacionalistas vascos viven de generar odio. Odio contra España. Cuando el pueblo vasco cambie el odio por sus tradicionales ganas de vivir, a los nacionalistas se les habrá acabado el cuento. Tendrán que trabajar para vivir.

'Postpoesía'

'Poderosa mente'
'Una herencia peligrosa'
'El número de tontos'

Hablar catalán es demostrar que queremos esta tierra

2009-07-04T16:42:00.001+02:00

Estas palabras entrecomilladas, y por tanto textuales, se las atribuye el diario La Vanguardia a Carod Rovira. Demuestra con ello hasta qué punto le gusta confundir con tal de conseguir votos. Esa frase es una sandez que no resiste el más somero de los análisis.
La tierra ni se entera del idioma que hablan quienes la pisan, que son quienes merecen que se les tenga en cuenta. Es decir, que se atiendan sus necesidades y sus deseos. Pero quienes se pasan todo el tiempo criticando la dictadura y señalándola como origen de todos sus males luego tratan de conducir a los contribuyentes, como si constituyesen un rebaño, hacia donde estiman conveniente. Y todo con el propio dinero de los contribuyentes, que manejan como si fuera suyo.
Demuestra ser buen catalán quien quiere lo mejor para quienes viven en Cataluña, tratando de averiguar qué es lo mejor y señalando las cosas que le parecen mal, para que se les ponga remedio. Buen catalán es quien piensa en el futuro de los niños catalanes y busca lo mejor para ellos y no es buen catalán quien egoístamente sacrifica el futuro de esos mismos niños.
Buen catalán es el político que trata de aliviar la angustia de los catalanes a los que la crisis ha dejado sin medios de subsistencia y suprime todos los gastos que puede, para dedicar esos fondos a la creación de empleo. Mal catalán es el político que a pesar de la crisis en la que estamos inmersos, derrocha fondos escandalosamente.
Mal catalán es quien a pesar de que cobra su sueldo de los ciudadanos los insulta lanzándoles frases sin sentido, como si fuesen lelos, como si se tragasen cualquier cosa que se les eche. Ojalá el idioma catalán no resulte afectado por tanta tontería y sobreviva.

'El hombre que cambió su casa por un tulipán'
'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'
'Poderosa mente'

'Los desastres de Asier Cabezón'
'El hombre que cambió su casa por un tulipán'

'El número de tontos'

Limpieza en el País Vasco

2009-07-03T17:18:00.002+02:00

Hay mucho por limpiar en el País Vasco, como lo demuestran esos carteles y pintadas pro-etarras que ensucian las paredes del País Vasco, sin que los ciudadanos vomiten de asco al pasar frente a ellos y que cuestan tanto de quitar. El gobierno vasco se ha visto en la obligación de anunciar que los quitará o limpiará si no lo hacen los ayuntamientos y luego les pasará la factura.
Paralelamente, se han publicado los datos de una encuesta que, de ser fiables, vendrían a mostrar hasta qué punto el PNV ha sido pernicioso para la sociedad vasca. Según esta encuesta, el 61% de los vascos está en desacuerdo en el pacto PSE-PP, siendo así que es un pacto lógico y que, además, era previsible a priori. La incongruencia de quienes opinan así se pondría de manifiesto si se les preguntara por un pacto entre el PNV y el PSE, puesto que éste todavía sería un pacto más contra natura y, a pesar de ello, sería mejor aceptado. La insidiosa labor del PNV a lo largo de tantos años ha hecho su efecto.
Otra muestra más de ello la constituye el hecho de según esta misma encuesta el 54% de los vascos cree que la exclusión de la izquierda abertzale será negativa para el futuro. Lo que ha sido acogido con alegría en todas partes y además es lógico y necesario para acabar con ETA, es visto con malos ojos en el País Vasco. Esto explica que la gente tolere la humillación diaria a la que es sometida Pilar Elías. O que siguiera aquella partida que jugaban cobardes. Todo esto, como es natural, puede cambiar. Quizá por eso el PNV aceptó tan mal los resultados y el posterior pacto PSE-PP. Pronto, si las cosas no se tuercen, ETA desaparecerá por completo y la libertad será un hecho en el País Vasco.

'Postpoesía'

'Poderosa mente'
'Una herencia peligrosa'
'El número de tontos'

Bárcenas-Fabra

2009-07-02T16:32:00.001+02:00

Los partidos políticos españoles se rigen de tal forma que incluso ha desaparecido ya cualquier vestigio de disimulo. A estas alturas nadie puede desconocer que sólo los muy adictos al jefe pueden medrar en los partidos. A esto se debe que personajes como Leire Pajín y José Blanco (hay ejemplos en todos los partidos) hayan logrado escalar hasta los puestos que ocupan.
Y cabe suponer que, puesto que las cosas son de este modo, todos, en todos los partidos, han escarmentado en la cabeza de José Barrionuevo y, en la medida en que las circunstancias se lo permiten, tratan de cubrirse las espaldas. Sería bueno que los políticos se dieran cuenta de que es urgente hacer cambios y no permitan que sean los vientos de la historia los que los barran a ellos.
En el PP hay cosas que rozan el ridículo, puesto que dos personajes, Carlos Fabra y Luis Bárcenas tienen serios problemas con la justicia y, en lugar de dimitir, se enrocan en sus cargos. Con ello causan un daño enorme a su partido y de rebote a España, dado que a la ciudadanía no le queda otra opción que perder la fe en sus políticos a marchas forzadas.
Por lo que se ve, y dado el funcionamiento interno de los partidos no podía ser de otro modo, la política se ha convertido en una profesión. Los políticos no quieren servir a los ciudadanos sino encontrar un modo de vida. Si no fuera de este modo, tanto Carlos Fabra como Luis Bárcenas se hubieran apartado de la política para no perjudicar a su partido. El hecho de que dimitieran no significaría que reconocieran ninguna culpabilidad, sino que es al contrario, al aferrarse a sus cargos dan a entender que precisan del cobijo del partido. El egoísmo que ponen de manifiesto da idea de su debilidad.

'El hombre que cambió su casa por un tulipán'
'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'
'Poderosa mente'

'Los desastres de Asier Cabezón'
'El hombre que cambió su casa por un tulipán'

'El número de tontos'

Aznar tenía razón

2009-07-01T17:22:00.003+02:00

Esta frase, que tanto le habrá costado pronunciar a Gabilondo, debe escocer durante mucho tiempo a todos esos demagogos que cuando quieren contentar a la parroquia y de paso ganarse algún dinero extra sueltan un “Aznar” y enseguida se ganan el aplauso fácil y después de eso ya cuelan todo lo que quieren.
El fallo del Tribunal de Estrasburgo deja con las vergüenzas al aire a todos esos que, en tono solemne y cargados de suficiencia, han ido escribiendo artículos en contra de la ley, porque, alegaban que se había hecho en contra de un partido y que eso no es democrático. Con tal de contentar a sus lectores o seguidores, cerraban los ojos para no ver que la sociedad tiene que cerrar todas las puertas al crimen. Ernest Lluch hubiera querido el diálogo, llegó a decirse tras su asesinato.
En cierta ocasión unos individuos me pararon por la calle, como si a mí me regalaran el tiempo, pretendiendo conquistarme para su religión. Les advertí de que era imposible y ellos, mandíbulas cuadradas, gesto seguro, lanzaron una mirada a los libros que portaban y se mostraron seguros de que sí. Entonces les pregunté que si ocurría al revés y yo les convencía a ellos de otra cosa obrarían en consecuencia y entonces dijeron que no y se fueron. El diálogo ha de ser de igual a igual o no es. Entonces, la condición previa para dialogar con un asesino es que éste esté en la cárcel y que el diálogo comience por el asesinato. Si se consigue llegar a un acuerdo en este punto y el asesino reconoce que ha hecho mal y lo explica, se puede pasar al punto siguiente y así sucesivamente.
Pasar por alto los actos terroristas es dar ventajas a los etarras y a quienes se aprovechan de ellos. Por tanto, si se produjera algún tipo de conversación en estas condiciones, no sería diálogo, aunque se le llamase así.

'Postpoesía'

'Poderosa mente'
'Una herencia peligrosa'
'El número de tontos'

Lo cuenta del Pozo

2009-06-30T17:12:00.001+02:00

Fue ayer cuando Raúl del Pozo dijo que se le ha ofrecido a José María García que tome el relevo de Federico Jiménez Losantos y se haga cargo del programa ‘La mañana’ en la Cope. Añade del Pozo que García llegó a ganar 2000 millones de pesetas al año, casi más que Cela en toda su vida, remacha, para que nos hagamos una idea de la cuestión. Dijo también que García se tomará un tiempo para pensarlo, puesto que no quiere ser sustituto de nadie.
Pero lo que creo que interesa es la comparación con Cela. En el ‘Dardo en la palabra’, de Fernando Lázaro Carreter hay una proporción casi similar. Se cuentan por decenas las alusiones al popular locutor deportivo, mientras que Cela sólo es aludido una vez, si no recuerdo mal, y por un asunto que es, como mínimo controvertido, puesto que se refiere al término restaurador, que al premio Nobel no le gustaba para los dueños de los restaurantes. Quizá este detalle sirva pueda dar alguna idea acerca de la diferencia de beneficios entre uno y otro.
Se hace eco también del Pozo de una leyenda urbana muy lograda y que resultaría bastante ilustrativa, ya que cuenta que cuando el cardenal Tarsicio Bertone iba a Barajas escuchó La mañana y fue cuando dijo: ‘Hay que destituirlo inmediatamente’. Ilustra sobre el modo de proceder de la Iglesia y también viene a demostrar la existencia del Espíritu Santo, porque ¿quién sino le indujo a escuchar La mañana? El que debió fallar fue el ángel de la guarda de Federico, ya que en ese momento debería haberle hecho hablar de algún asunto suave, o hacer que llegara la hora de la publicidad.
La cuestión es que si vuelve José María García, y dado que Fernando Lázaro Carreter ya no está, alguien debería aprovechar el enorme filón que constituyen los hallazgos verbales del popular locutor. Pienso que Pancracio Celdrán Gomariz podría llenar con ellos varios tomos de mil páginas.

'Los desastres de Asier Cabezón'

'El hombre que cambió su casa por un tulipán'
'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'
'Poderosa mente'

'Los desastres de Asier Cabezón'
'El hombre que cambió su casa por un tulipán'

AI, indignante

2009-06-29T17:46:00.002+02:00

Son muchos los crímenes cometidos por ETA, aunque uno solo debería bastar para maldecirla. Es mucho el dolor causado por la banda terrorista, mucho lo que ha condicionado la vida política, mucho lo que ha condicionado la vida de todos. Es tanta la brutalidad y tanta la maldad de ETA y de quienes se mueven a su alrededor, que indignan las medias con que, según el diario ABC, se refiere Amnistía Internacional a este infame grupo.
Amnistía Internacional es una organización que pide dinero a todo el mundo. Y dada su actitud cabe preguntarse si es que pide dinero también a ETA, o a los etarras. AI debería explicar si tiene algún etarra entre sus socios. Y también debería explicar qué es lo que haría si recibiese un donativo, grande o pequeño, de la banda. Dado que AI exhibe unos fines tan loables y dignos y lleva a cabo muchas causas justas, mucha gente se une y paga sus cuotas.
Llamar ‘grupo armado’ a ETA es ser demasiado condescendiente con la banda, y hablar de torturas, supuestamente cometidas por funcionarios españoles, en el mismo párrafo en el que se cita a la banda es total y absolutamente contrario a los ideales que proclama Amnistía Internacional. ¿Cómo osa esta asociación ofender a las víctimas de ETA? ¿Cómo osa ofender a todo el pueblo español que tanto sufre y ha sufrido por culpa de la banda? Si Amnistía Internacional sabe que hay torturas que lo diga claramente. ¿O es que lanza la insidia por miedo a la banda? ¿Ha recibido Amnistía Internacional la carta de ETA exigiendo el impuesto revolucionario?
Si Amnistía Internacional no puede desmarcarse por completo de una banda terrorista, si por un motivo o por otro se ve obligada a hacerse eco de las insidias de ETA, o a tratarla con guante blanco, más vale que desaparezca porque, definitivamente, no es de fiar.

'Poderosa mente'
'Una herencia peligrosa'
'El número de tontos'

'Las experiencias del deseo'

Vicente Ferrer, Michael Jackson

2009-06-28T16:15:00.001+02:00

Al igual que ha venido a ocurrir en esta ocasión, en la que han muerto al mismo tiempo Vicente Ferrer y Michael Jackson, también vinieron a coincidir en su día las muertes de Teresa de Calcuta y Diana de Gales. Alguien llegó a decir entonces que la fortuna se había aliado con Teresa de Calcuta pues al haber muerto al mismo tiempo que Lady Di, su óbito había tenido mayor realce.
La realidad es otra. Ni Lady Di ni Michael Jackson estaban preparados para lo que se saliera de lo corriente. Diana de Gales tuvo unos problemas vulgares e intentó resolverlos de forma chabacana, sin grandeza. Otra cuestión es que se convirtiera en ídolo de multitudes. Una cosa no tiene que ver con la otra. Por su parte, Michael Jackson fue otro de esos que se muestran incapaces de digerir su éxito. Muchas veces se confirma el supuesto de que lo peor que le puede pasar a alguien es tener éxito. No son pocos los que se emborrachan con él y comienzan a hacer tonterías. Y no sólo los astros de la canción o del deporte, sino también grandes intelectuales, que se vuelven prepotentes, vengativos y clasistas.
Pero si Michael Jackson y Diana de Gales fueron esclavos de sus debilidades, Teresa de Calcuta y Vicente Ferrer representan el triunfo de la voluntad. Ellos decidieron lo que querían hacer de sus vidas y en todo momento fueron dueños de sus destinos. Sus barcas, con las que metafóricamente surcaban océanos embravecidos, tenían timoneles que empuñaban fuertemente el timón. Y a pesar de sus grandiosas proezas, de las imposibles empresas a las que se entregaron, ambos han generado menos tinta que quienes murieron al mismo tiempo que ellos. Algo han generado, no obstante, pero es que resultaba imposible desconocer lo que hicieron. Ellos han fallecido pero su labor queda. ¿Cómo que no existe la inmortalidad?

'Los desastres de Asier Cabezón'

'El hombre que cambió su casa por un tulipán'
'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'
'Poderosa mente'

'Los desastres de Asier Cabezón'
'El hombre que cambió su casa por un tulipán'

Confusión sobre el País Vasco

2009-06-27T18:34:00.003+02:00

En un artículo publicado hoy en El Periódico, Javier Elzo, catedrático emérito de Deusto, dice que no se podrá terminar con ETA mientras haya confusión entre la lucha antiterrorista y la lucha antinacionalista. Este enunciado contiene un error, puesto que da por hecho que existe una lucha antinacionalista, cosa que no puede ser cierta, dado que los nacionalismos son perfectamente legales.
Es cierto que a lo largo del artículo trata de demostrar que existe esa lucha antinacionalista, pero lo que en realidad hace es confundir, porque una cosa es que haya desconfianza hacia el nacionalismo vasco y otra que se luche contra él. Porque hay que ver cuáles son los motivos por los que ha surgido esa desconfianza. En realidad, y es raro que se le haya escapado el detalle, lo que se busca es poner al nacionalismo vasco claramente en contra de ETA. Todos los partidos democráticos deberían unirse en contra de ETA.
Una vez reconocido que los partidos nacionalistas son legales, ya se puede decir que constituyen un anacronismo en nuestros días. Los vientos de la historia arramblarán con ellos más pronto que tarde. Pero mientras tanto sirven porque quienes los profesan se eximen con ello de forjar un ideario propio, al asumir el colectivo. Es algo espiritual, dicen algunos. Claro, el hecho de sentirse algo grande por el simple motivo de haber nacido en un sitio les libra de otro tipo de inquietudes contra las que no sabrían luchar.
La lucha contra ETA es algo muy serio, son muchos los muertos que ha habido ya. No queda más remedio que tener mucho cuidado con la información de que se dispone. Por tanto, si la actitud del PNV hace pensar a menudo en aquello del árbol y las nueces, lo normal es que, como mínimo, se desconfíe de él.

'Poderosa mente'
'Una herencia peligrosa'
'El número de tontos'

'Las experiencias del deseo'

Las cavilaciones de Puigvert

2009-06-26T17:58:00.003+02:00

Dice Antoni Puigvert en La Vanguardia que mientras todo el mundo, incluido él, se rasga las vestiduras por los excesos suntuarios de las autonomías, no ocurre lo mismo con los excesos de la Administración del Estado. Y pone como ejemplo el caso del director de los servicios secretos, cuyos faraónicos gastos no motivan que se cuestione la funcionalidad del sistema, sino el personaje.
Quizá tenga algo de razón, es factible que su forma de leer las noticias le lleve a esta conclusión. Pero el mismo hecho de que reconozca los excesos suntuarios de las Autonomías ya pone en cuestión toda la funcionalidad del sistema. El de las Autonomías y el del Estado. Creo que es fácil convenir en que el sistema autonómico fue una gran idea, pues con ello se pretendía acercar la Administración a los ciudadanos y que cada Comunidad Autónoma pudiera potenciar sus propias peculiaridades, en orden a la mejor conservación del patrimonio cultural.
Se concibió bien y se desarrolló mal, al permitir toda suerte de arbitrariedades y el fomento del sectarismo y la insolidaridad. La arbitrariedad y la insolidaridad siempre van unidas. La idea fue, al parecer, de Adolfo Suárez. La desarrollaron los demás. Por sus frutos los conoceréis.
Resulta inconcebible que las autonomías tengan excesos suntuarios y la administración central no. Criticar los excesos de las autonomías equivale a criticar todo el sistema, aunque tampoco sirve de mucho porque a los interesados estas cosas no les llegan. Cuando leen o escuchan una noticia de estas, hacen como que no se enteran, nunca responden, nunca hacen ningún comentario sobre la cuestión.
Lo que le interesa a Puigvert al final es defender la potencialidad de Barcelona, pero lo que interesa, antes que la potencialidad de Barcelona, o de España entera, es lograr un sistema justo y para ello, entre otras cosas, hay que hacer que los políticos dependan de sus electores y no de los líderes de sus partidos.

'Los desastres de Asier Cabezón'

'El hombre que cambió su casa por un tulipán'
'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'
'Poderosa mente'

'El hombre que cambió su casa por un tulipán'

Drogarse por no ser excluido

2009-06-25T17:43:00.003+02:00

Según Ignacio Calderón, director general de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, ‘lo que más miedo da a los jóvenes es sentirse marginado por su grupo’, y para evitarlo muchos consumen droga. Esas son las consecuencias de invertir el orden de las cosas, cuestión a la que no es ajena la clase política, o al menos buena parte de ella.
El orden natural consiste en adquirir primero unas convicciones y luego seleccionar las amistades en función de ellas. Adecuar las propias ideas al pensamiento del grupo es lo mismo que no tener ideas, estar expuesto a las manipulaciones y a quedarse indefenso ante la vida. De ahí a las drogas, un paso. Y de ahí a dejarse seducir por los nacionalistas, otro.
He nacido y vivo en España, por tanto tengo la obligación moral de buscar lo mejor para España. Pero de ahí a estar conforme con todo lo que haga o pueda hacer España va un abismo. Si el gobierno español, en nombre de España, comete alguna injusticia, debo estar de parte de la justicia. Por ejemplo, si España olvida al pueblo saharaui, lo correcto es estar a favor de quien recibe el trato injusto. En cambio, los nacionalistas exigen el apoyo incondicional. Las consecuencias de ese empeño por parte de la clase política, o de parte de ella, de que los ciudadanos pierdan el sentido crítico son evidentes. Ahora bien, esperar que lo reconozcan y rectifiquen es de una ingenuidad total y absoluta, dado que lo que les importa a ellos es su escaño y lo que conlleva, coche oficial, etc.
La solución a casi todas las cosas pasa por la educación, por enseñar a los alumnos a pensar por sí mismos y a tomar decisiones basándose en sus conclusiones y no en lo que digan los demás. Y sin embargo, no sólo el nivel de alumnos españoles baja de año en año, sino que con frecuencia se utiliza la educación para adoctrinar.

'Poderosa mente'
'Una herencia peligrosa'
'El número de tontos'

'El hombre que cambió su casa por un tulipán'
'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'
'Poderosa mente'

El discurso épico

2009-06-24T17:20:00.003+02:00

En esta vida, hemos de acostumbrarnos a todo, incluso a cruzarnos por la calle con los votantes del partido de Alfonso Sastre (¿qué necesidad hay de ponerle un adjetivo?), puesto que también ha obtenido votos en la Comunidad Valenciana, cosa nada extraña por otra parte. Por tanto, acostumbrados como estamos a tantas cosas, no nos puede sorprender que alguien a quien El País identifica como miembro de la ejecutiva del PNV proteste por el hecho de que se cediera la palabra a Francisca Hernández, la viuda de Eduardo Puelles.
Sin embargo, este cargo, que prefirió soltar su andanada anónimamente, lo que le permitió poder decir que Francisca Hernández debía estar sedada cuando dijo su discurso, no ha tenido en cuenta que Arzallus, Ibarretxe y otros miembros de su partido no parecen estar en sus cabales cuando hablan. Ni él mismo lo estaba cuando soltó su sandez. Pero nadie va a pensar que han tomado algo, porque su estado natural es ese.
Francisca Hernández dijo lo que sabemos todos, incluso Alfonso Sastre, y no necesitaba inspirarse en nada para decirlo. Simplemente necesitaba libertad. Y de las palabras del tal anónimo se deduce que en caso de mandar Ibarretxe no la hubiera tenido. Anasagasti se ha apresurado a decir que no ha escuchado que nadie del PNV critique a la viuda. Anasagasti no se ha atrevido a decir que El País miente. Dice Anasagasti que suscribe todas las palabras de Francisca Hernández, con lo cual hay que preguntarle por los motivos por los que no se había quejado antes de que se subvencionase a los familiares de los asesinos para que fueran a visitarlos. Quizá responda que entre peinarse y escribir su blog ya no le queda tiempo para más.
Resulta agradable comprobar que el discurso de Francisca Hernández ha puesto de los nervios a algunos. Hay que seguir apoyándola.

'El hombre que cambió su casa por un tulipán'

'Ensayos'

Francia no quiere el burka

2009-06-23T17:59:00.002+02:00

No recuerdo si he escrito alguna vez sobre el burka o sobre el velo islámico y ahora me voy a contradecir. Si es así, el hecho viene a confirmar una vez más que las ideas están para ser repensadas. La prohibición del velo en las escuelas públicas francesas se sustenta en ideas muy bien trabadas y es muy bien entendida por los franceses. La base de la que se parte es que quien emigra a otro país debe someterse a las normas del país que lo acoge. Esto parece elemental. Sin embargo, la práctica viene a demostrar que las perjudicadas son las niñas islámicas, puesto que sus padres no las llevan a la escuela.
Ahora Francia quiere prohibir el burka por las calles y esto ya es más peliagudo, puesto que las calles son lugares públicos por los que la gente pasea con las más dispares vestimentas. Se conoce que el espíritu de Napoleón todavía sobrevuela Francia y quiere hacer ver al mundo musulmán que el burka es indecente. Pero no es tan fácil introducir una idea en quien no la quiere aceptar. Las mejores revoluciones se producen de la mano de la educación, o sea, enseñando a pensar y aportando datos ciertos y no manipulados o tergiversados, para que cada uno se forme su propia opinión. Quizá esto sea lo contrario de lo que se hace ahora. Al menos, en España, en donde más bien se adoctrina.
Los musulmanes van a seguir emigrando, a Francia o a donde puedan. Y llevarán con ellos a sus mujeres, como una propiedad suya más. Y si en Francia no pueden salir sin burka a la calle, las encerrarán en casa. Al convertirse en raptores, se harán más bestias, al verse obligados a reprimir la sensibilidad día a día. Crecerá el odio en ellas y lo desviarán hacia Francia en particular, y el mundo occidental en general.

'Poderosa mente'
'Una herencia peligrosa'
'El número de tontos'

'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'
'Poderosa mente'

Almunia y el diálogo social

2009-06-22T17:14:00.001+02:00

Almunia ha pedido al gobierno que tome medidas al margen del diálogo social. Antes de ello conviene examinar cómo se ha llegado a la situación actual. Hay un número de ciudadanos que no se había endeudado o lo había hecho en un grado mínimo y que tampoco consumía más allá de sus posibilidades. No tiene, pues, ninguna culpa con respecto a la crisis. Pero la está pagando, porque muchos de ellos han sido despedidos o han tenido que cerrar sus pequeñas empresas. Esta masa de ciudadanos es, por otra parte, sobre la que se quiere hacer cargar todo el peso de la crisis.
Otro buen número de ciudadanos no fue capaz de resistir los cantos de sirena y se endeudó más de lo debido, se embarcó en compras problemáticas, emprendió un camino sin salida. Ningún alma caritativa les explicó antes que podía ocurrirles esto. Tienen culpa, pero evidentemente la están pagando.
Hay otro grupo compuesto por constructores, banqueros, especuladores, que tienen más culpa que los anteriores. Los banqueros tenían sobre la mesa todos los datos que les indicaban lo que iba a ocurrir, pero ellos querían salir bien en la foto, según el símil que les gusta usar, y el banco que se bajara del tren enloquecido en el que viajaban todos no hubiera salido bien en la foto. Ninguno quiso tomar la medida de forma unilateral y nadie convocó a los demás para tomarla todos a la vez. ¿Temerían que las cajas, por estar mediatizadas por los políticos, se negaran? Ninguno de los directivos de este grupo se ha disculpado, ni ha dimitido y ni siquiera se siente responsable.
El último grupo es el compuesto por los políticos, los que tenían todas las llaves y, por tanto, son los más culpables. Ni convocaron a los bancos, ni a los constructores, ni tomaron medidas que, indirectamente, recondujeran la situación. La construcción presentaba muchas posibilidades para ellos y querían exprimir hasta la última gota, pueblo a pueblo. Ni ha dimitido ningún político, ni se siente responsable ni reduce gastos. Lo que debería exigir el prudente Almunia es que los políticos eliminaran toda esa serie de organismos que no sirven más que para enterrar nuestros impuestos. El dinero que se ahorraría sería suficiente para acabar con la crisis.

'Ensayos'
'El Gran Libro de la Historia de las Cosas'

Laporta critica al Real Madrid

2009-06-21T16:48:00.001+02:00

Cuando se trata de criticar al rival cualquier cosa que parezca razonable sirve. El odio es uno de los sentimientos más útiles, si no el que más, para los manipuladores. Es cierto que se pagan cantidades irrazonables en el mundo del deporte, pero no sólo lo hace el Real Madrid. Cualquier persona que asista o contemple por televisión un evento deportivo de alto nivel es contribuyente del sistema. Pero contribuye mucho más el presidente de uno de los clubes con mayor presupuesto del mundo. Por tanto, una vez examinado el asunto, la crítica que en un principio parecía razonable resulta ser hipócrita.
Tiempo atrás, era el Barcelona el club manirroto. Fichó por una cantidad desorbitada a un astro mundial. Quizá fue Maradona. El ministro de Economía se permitió criticarlo, de forma impremeditada porque el sistema lleva a ello. El presidente del Barcelona, muy ufano, hizo las cuentas ante los telespectadores. Antes de hacer el fichaje, había traspasado a otro jugador, por lo que había que descontar el precio de éste del fichaje de aquel; pero es que, además, el fichaje iba a reportar tanto dinero por esto, tanto más por aquello, y otro tanto por otro concepto. Al final, según sus cuentas, el fichaje le había salido gratis, por lo que ya no pudo contener la risa y trató de tonto al ministro por no darse cuenta. Probablemente, el Barcelona ha hecho fichajes más caros aún con posterioridad, engrandeciendo la espiral, que todavía no cabe pensar que haya llegado al máximo.
Mientras el nivel educativo baja, las ansias en torno al deporte crecen. Son tan grandes las esperanzas que se ponen en los ídolos deportivos, con las consiguientes exigencias que, como consecuencia, el control antidopaje llega a ser agobiante. Algún día habrá tal cantidad de juguetes rotos que no quedará más remedio que decir basta.

'Poderosa mente'
'Una herencia peligrosa'
'El número de tontos'

'El Gran Libro de la Historia de las Cosas'

Comienza el calvario de la viuda

2009-06-20T16:50:00.001+02:00

La barbarie etarra no termina en el asesinato. Una vez cometido éste otros indeseables prosiguen la labor. La cerrazón que les lleva a matar o a aplaudir el crimen no les impide ver que si permiten que la sociedad se vuelque con las víctimas y las ayude y las ensalce, el delito cometido les servirá para poco. Se esfuerzan entonces en hacer sufrir a las víctimas, unas veces de forma sutil, otras de modo totalmente salvaje.
Así pues, tras el asesinato de Ignacio Uría la partida en la que él debía de haber formado parte continuó como si tal cosa. ¿Habría que señalar culpables por el hecho de que estas cosas puedan suceder? ETA se ha adueñado de las calles y nadie se siente responsable de ello, nadie se rebela. La víctima -o su viuda- ha de vivir de forma incómoda, para que lo que se perseguía con el asesinato se consiga. Como consecuencia, Pilar Elías ha de ver cada día el establecimiento que el asesino de su marido ha instalado en los bajos de su casa. Y ha de ver cómo la gente le trata mejor a él que a ella. Todavía está por ver que Arzallus clame contra esta infamia. O Ibarretxe. O Anasagasti.
Las víctimas, o sus familiares, tras el atentado deben seguir viviendo la tragedia. Son multitud los chistes que se han hecho sobre Irene Villa, y quienes los atienden y los ríen demuestran su condición. Y además de eso, hacen el juego a los etarras. Pero cada sonrisa de Irene Villa constituye una derrota para ellos.
Los etarras cuando hacen mal, lo hacen a conciencia. Por eso son tan útiles para la causa. No les bastó con matar a Gregorio Ordóñez, tuvieron que conseguir además que su hermana abandonara el País Vasco, cosa a la que ella se resistía. Pero se quedó sin clientes.
Atender a la viuda y a los hijos de Eduardo Puelles no sólo es una obligación moral, es también el modo más válido de luchar contra ETA. Quitar a los asesinos de la vista de sus víctimas es otra obligación moral.

'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'
'Poderosa mente'

'Ensayos'
'El Gran Libro de la Historia de las Cosas'

El guiño ecologista

2009-06-19T17:17:00.005+02:00

Pretende hacer creer que tiene una varita mágica con la que va a arreglar el mundo y alarma hasta a alguien tan curado de espanto como Felipe González. Se las da de demócrata, demócrata genético diría un tonto, y tiene al partido tan en plan “prietas las filas, recias marciales, nuestras escuadras van”, que sólo alguien tan irreductible como Joaquín Leguina (que, por otra parte, ya tiene todo el pescado vendido) se atreve a criticarlo. Se trata, lógicamente, de Zapatero, el presidente de la España que no se rompe.
Se las da de bueno y de amante de la justicia, pero azuza a unos españoles contra otros, no porque le guste el espectáculo, sino por garantizarse unos votos. Toma, unilateralmente y a veces por sorpresa, decisiones que afectan a todos, con lo que muchas veces es como si una parte de España aplastara a la otra. No duda en inventar datos, como en el caso de Garoña, por ejemplo, para justificar su actitud. La propia Nuclenor ha desmentido todas las cosas que afirmó el presidente del gobierno en el programa de Concha García Campoy, “Las mañanas de 4”. No se espera que Zapatero se explique, ni mucho menos que rectifique. No obstante, tampoco se sabe lo que va a hacer. A lo mejor, ni siquiera él mismo lo sabe. Probablemente piensa que el cierre de la central nuclear de Garoña le proporcionará votos, pero si a última hora descubriera que iba a ocurrir lo contrario presumiblemente cambiaría de opinión.
Quizá no sea aventurado decir que es la bisoñez democrática de los españoles la que posibilita esos desafueros. Se trata de un asunto de suma importancia, puesto que el encarecimiento del recibo de la luz, como consecuencia del cierre de la central nuclear, puede tener consecuencias desastrosas para las economías más humildes. Los propios militantes del PSOE deberían obligar a Zapatero a reconsiderar su actitud y consensuar la decisión, al menos, con el PP.

'Poderosa mente'
'Una herencia peligrosa'
'El número de tontos'

'El Gran Libro de la Historia de las Cosas'

Movimiento en las cajas

2009-06-18T17:09:00.002+02:00

José Luis Olivas se ha mostrado dispuesto a fusionar Bancaja, entidad que preside, con otra caja de otra Comunidad Autónoma, en el supuesto de que las circunstancias obliguen a tomar grandes decisiones. La crisis es seria y conviene tenerlo todo previsto por si aún se deteriora más la situación. Ha descartado por completo que la fusión sea con la CAM, que es precisamente la que se empeñaba en hacer Zaplana.
Los políticos, si logran el poder, pueden hacer realidad sus sueños utilizando el dinero de los ciudadanos. En este caso, Zaplana no logró sus propósitos, pero sí que consiguió que tanto Bancaja como la CAM invirtieran buenas cantidades en Terra Mítica. Zaplana ahora está bien colocado y quizá no se siente responsable de nada.
Con respecto a las cajas, es significativo que las que se muestran reacias a fusionarse con las cajas de otras Comunidades Autónomas son las radicadas en Cataluña y el País Vasco. A los nacionalismos se les concedió demasiado poder. La crisis ha venido a demostrar que los arquitectos de nuestra democracia, entre los que tuvo un papel destacadísimo Felipe González, el mejor estadista español según Anson y nadie más, se equivocaron más de la cuenta, por bisoñez y falta de prudencia, y también por sobra de prepotencia en algunos casos.
Hay demasiadas cajas. Los políticos tienen una presencia agobiante y molesta en todas o casi todas ellas y, además, pueden impedir las fusiones. Lo cierto es que las cajas, los bancos, las empresas todas, se preparan para adelgazar, cerrar sucursales, reducir costes, etc.
En cambio, en la clase política, sin la cual las cajas probablemente tendrían muchos menos problemas, no se notan movimientos similares. El gobierno valenciano, pongamos por caso, podría suprimir las consejerías sobrantes, como la de Cultura, por ejemplo, y organismos innecesarios, como la Academia Valenciana de la Lengua, el Consejo Valenciano de Cultura, y quizá alguno más.
Las cajas, los bancos, las empresas, los ciudadanos, todos procuran gastar menos.

'De Aznar a ZP'
'Poderosa mente'