Punto de Vista

La financiación autonómica

2008-07-17T18:35:00.001+02:00

Como era de esperar, no han sido unánimes las reacciones, tras la publicación de los balances fiscales por parte del gobierno. Cada cual toma las cosas según le conviene. A mi modo de ver, lo que demuestran esos balances, junto con el modo en el que se hace política en España, es que el Estado de las Autonomías es bastante rudimentario. Para empezar, el dinero se gasta arbitrariamente, tanto por parte del gobierno central como de los autonómicos. Así se explica que nunca entrara en los planes de ningún gobierno hacer el AVE a Valencia; en todo caso se dejaba para última hora. Y así, aunque el gobierno del socialista Lerma pagó 100 000 millones de pesetas (600 000 euros) a la empresa francesa Sofrerail, en 1993, por un estudio en el que se demostraba que el AVE a Valencia es el más rentable de España, todavía no se ha hecho. El gobierno central establece las prioridades arbitrariamente y las CC.AA., lo gastan como creen conveniente. Así, en la extremeña, el número de funcionarios es elevadísimo y acaso sea por ello por lo que siempre gana las elecciones el mismo partido. El gobierno catalán gasta ingentes cantidades de dinero en fomentar la lengua catalana en la Comunidad Valenciana (lean la entrevista con Baltasar Bueno). El gobierno valenciano derrocha el dinero con la innecesaria Academia Valenciana de la Lengua.
Todos derrochan el dinero con las televisiones, que se llaman públicas, pero en realidad son instrumentos de propaganda. Quizá vengan de ahí los enormes déficits que arrastran. Cada día parece más evidente que algunas competencias no se debieron haber transferido. Cabría preguntarle a Ibarretxe, al que, por otra parte, tanto le gusta preguntar, si la Comunidad Autónoma del País Vasco hubiera obtenido las ventajosas condiciones de que disfruta si no existiera ETA.
Habría que replantear por completo todo lo que concierne a esta cuestión. Habría que establecer los criterios con los que se ha de distribuir el dinero y de qué modo se ha de gastar. No parece muy solidario, por ejemplo, que el número de funcionarios de unas comunidades triplique al de otras. Ni que las televisiones se rijan por los criterios actuales ni que tengan vía libre para gastar. Creo que, del Estado de las Autonomías , lo único que merece ser salvado es el concepto.

'Bailaré claqué sobre tus sombras'

'Cuentos de la selva para los niños'

'El sueño milenario'

'El sanador de caballos'

'La cocina al desnudo'
'Educar sin gritar'
'El pequeño dictador'

Villalonga se adueña del Valencia C.F, SAD

2008-07-16T18:46:00.001+02:00

Los antecedentes de Villalonga más generalmente conocidos no son nada halagüeños. Tras aterrizar en Telefónica, segregó de ésta una serie de empresas, para que cotizaran en Bolsa. Sus cotizaciones comenzaron a crecer más y más hasta que, finalmente, la burbuja estalló. No creo ser el único que piensa que Alierta debió luchar por la supervivencia de esas empresas, toda vez que una suerte de ahorradores, y también de especuladores, había confiado en ellas. Alierta, no obstante, las liquidó sin contemplaciones.
Villalonga ahora ha recalado en el Valencia C.F., SAD. Muchos empresarios han probado a trasladar al mundo del fútbol sus métodos empresariales y han tenido que abandonar tiempo después, porque no sirven. Un equipo de fútbol está compuesto por personas muy jóvenes y, a menudo, endiosadas. Hay que mantener unido al grupo y, al mismo tiempo, disciplinado.
En un equipo de fútbol es primordial la compenetración. Si no hay compenetración, todo se viene abajo. Es sabido que equipos modestos son capaces de lograr a veces resultados mucho mejores que los de otros con mucho mayor presupuesto. Lograr que todos los integrantes de un club encajen y confíen unos en otros y colaboren y se ayuden en el campo es una tarea que tiene su dificultad. Pero una vez conseguido, si se logra, no está todo hecho. Hay que contar con los demás clubes, que también desean lo mismo, y con la fortuna.
Sin embargo, Villalonga no ha comenzado su andadura futbolística de un modo que haga pensar en la prudencia, aunque tampoco voy a negar que la puede haber, sino más bien haciendo evocar sus comienzos en Telefónica, y también pudiera ser que estuviera tratando de ilusionar al personal, cosa esta última que puede obedecer a diversas causas.
Sé que no está muy bien refrenar la audacia, que puede darse el caso de que Villalonga logre éxitos resonantes y que, por tanto, merezca fuertes aplausos. Pero también hay que tener en cuenta que no juega con su dinero precisamente. Que hay algunas recalificaciones en liza y que también puede ocurrir que el Valencia acabe hundido y arruinado y que a él esa ruina no le afecte demasiado. O nada.

'Bailaré claqué sobre tus sombras'
'Cuentos de la selva para los niños'
'El sueño milenario'
'El sanador de caballos'
'La cocina al desnudo'

'Bailaré claqué sobre tus sombras'

Las cosas de Bermejo

2008-07-15T18:57:00.002+02:00

Para Mariano Fernández Bermejo las cosas no suelen presentar dificultades. Si le parece que su vivienda precisa una mejora, aunque ninguno de sus anteriores ocupantes la considerara necesaria, echa mano del dinero público y hace la reforma. Si los miembros del PP no están muy conformes con el trato que les da, lo resuelve alegando que le odian. No se plantea la posibilidad de cambiar sus modales con ellos, acaso porque piensa que si lo han nombrado ministro es precisamente por eso. Si alguien protesta porque De Juana Chaos va ir a vivir al mismo barrio en el que viven varias víctimas de ETA, lo que dice Bermejo es lo siguiente: "en el Estado de Derecho cuando alguien cumple su pena lo que debe hacer es salir".
Un alumno del profesor García Fajardo fue condenado a pasar un tiempo en la cárcel. Pidió al profesor que le visitara. “Por favor, no me falle”, le dijo. En este “no me falle” se puede adivinar el deseo de encontrar un brazo firme en el que apoyarse, para cumplir sus ansias de regeneración.
Muy diferente es el caso de De Juana, aunque quizá la Justicia trata del mismo modo a ambos. El etarra no sólo no se arrepiente de sus veinticinco asesinatos, sino que está muy satisfecho de haberlos cometido. El numerito de la “huelga” de hambre, entre otros, así lo atestigua. Y no sólo eso, sino que montó otro tinglado, con la ayuda de un préstamo que le han concedido a muy bajo interés, para evitar indemnizar a sus víctimas. ¿No se le podía haber denegado el préstamo?
Bermejo no ve ningún problema en el hecho de que se instale cerca de algunas víctimas del terrorismo. Cervantes pensaba de otro modo: “La presencia del ofensor suele renovar la injuria en el ofendido”. No sería, por otra parte, el único caso. Azpiazu, otro sanguinario etarra, y también con la ayuda de un préstamo, montó una cristalería en los bajos de la finca en la que vive la viuda de su víctima. Hemos de acostumbrarnos a todo.

'Cuentos de la selva para los niños'

'El sueño milenario'

'El sanador de caballos'

'La cocina al desnudo'
'Educar sin gritar'
'El pequeño dictador'
'El profesor en la trinchera'

Se equivoca el ayuntamiento de Valencia

2008-07-14T19:09:00.002+02:00

Pendiente de los grandes eventos, de las recalificaciones que favorecen a clubes de fútbol y de llamar Marxalenes a Marchalenes (lean, lean los blogs de Las Provincias), el ayuntamiento de Valencia no ha caído en la cuenta de que la ordenanza municipal que prohíbe exponer el género en la calle no hace sino quitar alegría a los viandantes.
Quizá venga a cuento explicar que las calles de una ciudad tan grande como Lima están totalmente limpias. ¿Qué pensarán los limeños que han venido a vivir a Valencia? El ayuntamiento pretende limpiar las calles, pero del género vegetal que exponen los comercios del ramo. Lo explica bien María José Pou, en Las Provincias. Pero conviene añadir que las aceras de Valencia están cada día más llenas de ciclistas. Y que la inmensa mayoría de ellos no respeta a quienes se desplazan caminando. Que ayer mismo vi cómo un coche de la policía se saltaba un semáforo que acababa de ponerse en verde para los peatones, habiendo gente esperando para cruzar, mientras el coche que circulaba paralelamente al citado sí que paró. Que alguna vez he visto a un tranvía saltarse un semáforo y que en el caso de los autobuses municipales más vale no hablar. Los vehículos oficiales deberían ser los que más respetaran las normas. Sin embargo, habiendo tanta relajación en tantas cosas, el ayuntamiento se muestra duro en otras.
Las verduras y las frutas son fuente de salud. El hecho de que se muestren en las calles no hace sino fomentar su consumo. Pero es que, además, sirven de adorno y envuelven con sus aromas a quienes pasan por sus cercanías. Embellecen la ciudad y también sirven como recordatorio de la huerta de Valencia, que fue la mejor de Europa. Quienes regentan esos comercios son, en buen número, extranjeros, pero los productos que venden se cultivan, o se cultivaron en tiempos pasados, en nuestra huerta, ésa que da sentido al Tribunal de las Aguas. Mantener esos escaparates en las calles quizá ayude a que perdure un poco más.

'¡Basta!'
'La cocina al desnudo'
'Educar sin gritar'
'El pequeño dictador'
'El profesor en la trinchera'
'El gran libro de los insultos'
'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'

La entrevista con Carlos Blanco

2008-07-13T18:02:00.001+02:00

Todo el mundo usa el ascensor alguna vez, enciende la luz, disfruta del aire acondicionado, toma algún medicamento o, quizás, lee algún libro, productos todos ellos de la inteligencia humana. No todas las cosas buenas se las debemos a la inteligencia. También debemos muchos otros avances humanos a personas dotadas de una gran abnegación, espíritu de sacrificio, heroísmo o amor a la justicia.
Quien gana una carrera pedestre o motorizada es poseedor de unas facultades excepcionales, estas cosas no están al alcance de todos. Son generalmente aplaudidos y admirados. Sin embargo, el hecho de ganar una carrera no reporta ningún beneficio a la sociedad. No es malo aplaudir a los deportistas, pero si se les aplaude a ellos, al menos, habría que respetar a quienes han nacido o desarrollado otras capacidades.
Han hecho una entrevista a Carlos Blanco y muchos de los comentarios que ha suscitado destilan envidia, motivada ésta por la alta capacidad intelectual del personaje. No conviene olvidar que las personas muy inteligentes también son seres humanos, con sus necesidades, virtudes y defectos. Hay quien ve en el detalle de que se declara creyente la prueba de su falta de inteligencia, olvidando que muchos de los grandes genios universales son creyentes. Francis S. Collins, Premio Príncipe de Asturias 2001, intenta demostrar científicamente la existencia de Dios.
Unos superdotados son mejores personas que otros, pero no es justo odiar a nadie por su gran capacidad intelectual, del mismo modo que tampoco se odia a nadie por ser campeón de natación. El grupo humano que componen los superdotados, como tal, tiene problemas específicos, dada su diferencia de gustos y criterios con respecto a la mayoría de la población, que, por otra parte, tiene tendencia a discriminar al diferente. No debería un niño, ni un adulto tampoco, por el hecho de ser mucho más inteligente que la media, sentirse diferente a los demás (y muchas veces sin saber de dónde procede esa diferencia), ni marginado por ese motivo. La sociedad debería aprender a mirar estas cosas con naturalidad y comprender que si cada persona ocupara en la vida el puesto para el que está capacitada, el mundo iría mejor.

La cena del G-8

2008-07-12T18:25:00.002+02:00

Muchos ríos de tinta han corrido ya acerca de la opípara cena del G-8, que se reunió precisamente para hablar del hambre en el mundo. El propio Zapatero ha criticado el menú, pero es que él no estuvo allí. Pasa hambre el Pueblo saharaui y Zapatero se desentiende. Lo cierto es que la foto de la cena es como una metáfora del desinterés del mundo opulento hacia el mundo hambriento. Ese mismo día, hubo miles de cenas tan copiosas como esa. Y cada día. Quienes la critican habiendo estado alguna vez en algún banquete espectacular son unos hipócritas.
Nueve niños murieron ahogados, cuando huían del hambre en una patera. Pero en el mismo Madrid en el que reside Zapatero, también hay hambre:
“Gracias al delito de esta estafadora, llevo ahora dos días sin comer y no creo que resista más de otros dos o tres días.”
El hambre en el mundo surge del egoísmo de las gentes. Si cada uno de los ciudadanos fuera un poco menos egoísta, disminuiría el hambre en el mundo, pero esto es un empeño imposible, puesto que casi nadie reconoce su egoísmo. Sólo queda una opción, que consiste en que en todo el mundo rijan las mismas reglas de juego. Esto únicamente podría ocurrir si hubiera un único gobierno en el mundo, democrático, por supuesto. Si ese gobierno fuera dictatorial, la humanidad se habría suicidado. No distaría mucho del que se describe en la novela “1984”. Por supuesto que hay actitudes que proyectándolas se ve que llevan a ese mundo. Suelen ser las que más ruido arman y las que menos en cuenta tienen los intereses de las personas. Son aquellos a los que les gusta imponer sus postulados a los demás. Pero hay multitudes calladas que realmente desean un mundo mejor.
Es necesario tener fe en la humanidad, porque sin ella la vida carece de sentido. Esta fe en la humanidad es la que nos indica que el gobierno mundial será democrático y que cuando llegue ese momento todos los ciudadanos del mundo tendrán los mismos derechos y los mismos deberes.

'¡Basta!'
'La cocina al desnudo'
'Educar sin gritar'
'El pequeño dictador'
'El profesor en la trinchera'
'El gran libro de los insultos'
'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'

Viaje de Zapatero a Marruecos

2008-07-11T18:46:00.002+02:00

Zapatero, que fue capaz de permanecer sentado al paso de la bandera estadounidense, que no dudó en sacar las tropas de forma abrupta de Iraq, sin avisar previamente al gobierno de Estados Unidos, ni tampoco darle una explicación después, no tiene miramientos, en cambio, con el pueblo saharaui, que le ha dirigido una carta abierta, con motivo de su visita a Marruecos.
Zapatero, que a pesar de haberlo intentado con insistencia, no ha logrado hacer las paces con el gobierno de Estados Unidos. Sí las ha hecho, en cambio, con el gobierno de Venezuela, tras el ¿por qué no te callas?, y también las supo hacer con el gobierno de Marruecos, tras la infame pataleta de éste por la visita del Rey de España a las ciudades españolas Ceuta y Melilla.
Cabría pensar que puesto que Venezuela y Marruecos son naciones mucho más humildes que Estados Unidos, la actitud de Zapatero responde a una actitud gallarda, a favor de los débiles. Pero no es así. Las chulerías con Estados Unidos le dan votos, así que no le importa que España salga perjudicada después. La amistad con el izquierdista Chávez también está bien vista en el sector del que surgen muchos de sus votos. La amistad con Marruecos, sin duda, se debe a un gran número de intereses que propicia la proximidad geográfica.
Resulta, por otro lado, que Marruecos es aliado de Estados Unidos, de Francia, y de otros países, por lo que puede presentar una oposición fuerte a España. El Pueblo saharaui tiene razón, se la viene dando la ONU una vez tras otra, y Marruecos incumple todas las resoluciones. El Pueblo saharaui tiene a España como su principal valedora y es España quien nutre sus mayores esperanzas. Pero Zapatero no es Don Quijote de la Mancha. Si desairar a Estados Unidos le dio votos, defender al Pueblo saharaui no le reportaría ninguno.
El blog de los saharauis se llama, no en balde, Sahara resiste.

Jordi Pujol y el respeto a Cataluña

2008-07-10T18:47:00.002+02:00

En un artículo titulado ¡Socorro!, Félix de Azúa cuenta hoy en El País que Jordi Pujol llama a combatir sin miedo la falta de respeto a Cataluña. Y en el texto de Azúa figura entrecomillado el siguiente, atribuido a Pujol:

"Combatir con decisión y confianza, sin miedo, y sin respeto para quien no nos respeta"

Habría que preguntarle a Pujol qué es lo que entiende por respeto y por qué. Y una vez que hubiera terminado de explicarse acerca del respeto a Cataluña y quizá habría que preguntarle si el propio Félix de Azúa, escritor catalán, en su opinión, respeta a Cataluña. A continuación, se le podría comentar al propio Jordi Pujol que el diario Levante-EMV, el 19 de diciembre de 2007, publicó un reportaje titulado El trazado que boicoteó Jordi Pujol. Se refiere al AVE a Valencia. En otro reportaje del mismo diario, y en la misma fecha, titulado Dinero valenciano para las obras del AVE, se daba cuenta de un informe de Sofrerail en el que quedaba claro que el trazado más rentable del AVE en España es el de Madrid a Valencia. Quizá Jordi Pujol piense que el antaño llamado Reino de Valencia no merece el mismo respeto que Cataluña.
Pero no termina ahí su respeto a la Comunidad Valenciana. Según se puede leer en http://www.valenciahui.es, en AVL, Historia de una traición (6), el propio gobierno catalán desveló que Zaplana y Jordi Pujol estaban negociando la creación de la AVL. Conviene añadir que los sueldos de los académicos de la AVL no son moco de pavo y también que no los paga la Generalidad catalana, sino el pueblo valenciano.
Jordi Pujol tiene unos conceptos muy particulares. En una entrevista que le hizo Camilo José Cela en 1984 declaró conocer la vida de San Pafnucio. Lo que no parece conocer es aquel pasaje en el que Hamlet dice a Polonio:

¡Alto ahí! Si hubiera que tratarnos según nos merecemos, nos molerían a palos a todos. Trátalos según tu propio honor y respeto.

'¡Basta!'
'La cocina al desnudo'
'Educar sin gritar'
'El pequeño dictador'
'El profesor en la trinchera'
'El gran libro de los insultos'
'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'

Transfuguismo en Denia

2008-07-09T18:32:00.000+02:00

Finalmente ha prosperado la moción de censura en Denia, con la ayuda de un tránsfuga. El Partido Popular trata de explicarse ante la opinión pública sacando a relucir la situación peculiar que vivía el ayuntamiento de Denia. Ricardo Costa dijo que iba a estudiar el asunto, lo que no era buena señal, puesto que no había nada que estudiar. Como se preveía, ha debido dar el visto bueno y la alcaldía de Denia ha cambiado de manos.
Dicen que Juan Collado no es un tránsfuga, puesto que ya se había dado de baja del PSPV unos meses antes. Da lo mismo, si es cuestión de buscar excusas, el transfuguismo tiene vía libre. Siempre se podrá encontrar una u otra. Lo cierto es que tenemos una clase política ávida por el poder y que nunca reconoce que haya hecho algo mal.
Tiempo atrás, el PSPV gobernaba en un ayuntamiento en precario, por lo que le costaba mucho llevar adelante sus iniciativas. Con un concejal más se solucionaba el problema. El que más les convenía era de Unión Valenciana, que entonces aún tenía muchos votos en la Comunidad Valenciana. El mayor problema lo presentaba el hecho de que, como es sabido, Unión Valenciana defendía la lengua valenciana y el PSPV de ese pueblo usaba un catalán no como el de Francisco Camps de hoy, sino como el de Carod Rovira. Pues le ofrecieron la concejalía de Urbanismo y el buen hombre aceptó. Ese ayuntamiento siguió utilizando un catalán muy pulcro y no sé lo que pensarían los votantes del citado concejal, ni tampoco se entiende que no lo expulsaran del partido. Hay pactos que resultan feos, se les mire por donde se les mire. Y si se da este caso, no se deben llevar a efecto, por muy limpios que sean los motivos.
Cuando se firma un pacto contra el transfuguismo hay que ser consciente de que no se debe tolerar ni siquiera lo que parece transfuguismo aunque no lo sea. Cuando un político, o un partido entero, se deja vencer por la tentación, ya no es de fiar.

La opinión de Carrillo sobre la crisis

2008-07-08T18:40:00.002+02:00

Don Santiago Carrillo ha publicado hoy, en El País, un artículo titulado Tras el debate sobre la crisis. Tras su lectura y como suele suceder con él, queda claro que no le perdona nada a la derecha. Y si esto es así es evidente que quisiera ver borrada del mapa a la derecha y, por tanto, su ideal se corresponde con una dictadura. No se entiende entonces que se queje de Franco.
Algunas verdades dice, como que gran parte de la culpa de la crisis la tiene la guerra de Irak. Es cierto también que Aznar no debió unirse a Bush, pero aunque no lo hubiera hecho, Estados Unidos hubiera llevado a cabo su acción. No está bien cargar a alguien con más culpa de la que tiene. También es cierto que la globalización tiene mucho que ver en la crisis, pero echar toda la culpa a unos pocos personajes tampoco es serio. La realidad es que el dinero no tiene patria ni bandera y se adapta a todas las circunstancias con prontitud, tratando de obtener siempre el mayor provecho. Por el contrario, abundan en el mundo los nacionalismos, los recelos, los egoísmos, los orgullos patrios, y todas estas cosas impiden que haya un organismo mundial con capacidad para poner orden en el concierto mundial.
Es cierto también que el gobierno de Aznar tiene su parte de culpa en la crisis de España, que es algo más preocupante que la sufren otros países. En los tiempos de Aznar ya se debieron tomar medidas para que el asunto del ladrillo no tomara tan grandes proporciones, pero fue durante el primer mandato de Zapatero cuando la cosa estuvo clara. No puede alegar este gobierno falta de información, puesto que Joaquín Almunia no cesaba de avisar de lo que podía ocurrir. Lo que ocurre es que Zapatero es un irresponsable. Y lo que no le quita la edad a Don Santiago Carrillo, como es la capacidad de razonar, se lo arrebata el rencor.

'¡Basta!'
'La cocina al desnudo'
'Educar sin gritar'
'El pequeño dictador'
'El profesor en la trinchera'
'El gran libro de los insultos'
'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'

Acerca del Congreso del PSOE

2008-07-07T18:52:00.001+02:00

No queda más remedio que repetir que ningún partido político español está exento de culpa en lo que a la crisis en la que está inmersa España se refiere. Es cierto que la crisis se originó fuera de España, pero no lo es menos que las políticas que se llevaban a cabo en nuestro país no preveían en ninguno de los casos que se pudiera originar situación catastrófica. La que tenemos no es moco de pavo, algunos ya no levantarán cabeza jamás. De modo que una situación como la que sufrimos debería haber llevado a los políticos a tratar de actuar con cordura y mostrar a los ciudadanos su cara más responsable, tratando de buscar entre todos la mejor forma de sortear la crisis.
La cuestión es que en ese Congreso del PSOE, en el que nadie se ha atrevido a manifestar ninguna discrepancia, se ha buscado hacer más grande la brecha entre los españoles, no ya entre el PP y el PSOE. Bonita manera de enfrentar la crisis. Tiene el PSOE la intención de dar unas facilidades para abortar mucho más amplias que las que rigen en la actualidad. Algún ginecólogo ha dicho que vendrán oleadas de mujeres a abortar a España. Julián Marías dijo que una de las dos peores cosas que ocurrieron en el siglo XX es la aceptación social del aborto. Ya no se trata de comprender a aquellas mujeres a las que les resulta sumamente difícil criar un hijo que ha concebido inesperadamente, sino que ya se da rienda suelta al aborto caprichoso, a la condena del inocente que no tiene ninguna culpa. Al final queda patente el desprecio de Zapatero por los débiles, a los que deja en manos de los fuertes. Las palabras sirven a menudo para enmascarar los actos y así lo egoísta puede hacerse pasar por solidario.
En cuanto a la economía, Zapatero exhortó a todos a tener confianza en sí mismos para salir de la crisis, no sé cómo recibirá esto alguien que acabe de ingresar en el paro y tenga ante sí la cuota de la hipoteca. También habló de economía de izquierdas, pero eso debería proponerlo en las discusiones por los pactos para salir de la crisis, pactos que a la vista de lo sucedido en su congreso no desea.

Los vultúridos revolotean sobre el Parlamento

2008-07-06T18:27:00.000+02:00

Creo que fue Segundo Bru el primero que trató a sus rivales, en el Parlamento valenciano, de vultúridos. Fue en aquellos tiempos en los que él y su esposa, Clementina Ródenas, formaban parte de aquel grupo de socialistas al que el gris Joan Lerma envidiaba tanto. También fue por esa época cuando la citada Clementina Ródenas dijo que los de derechas se reproducen por partenogénesis espontánea, con lo cual creo que no estaría muy de acuerdo Julio Iglesias, que es de derechas. Digamos que el matrimonio Bru- Ródenas es, o era, más pedante que ingenioso, sin negar esto último tampoco. Menos imaginación demostró otro diputado, en las mismas Cortes Valencianas, cuando le espetó a su interlocutor:
- O su señoría retira lo que ha dicho o me cago en la madre que lo parió.
Lo cierto es que al igual que Javier Marías puso de moda la palabra pecio, que hace poco no conocía casi nadie y ahora todo el mundo la usa, aunque no venga cuento, Segundo Bru, hizo lo propio con vultúridos y ahora hasta los diputados del PP la dedican a sus oponentes.
Lo que, al parecer, no saben sus señorías, a fuerza de no hacer más que pulsar el botón que les mandan y atender a todas las consignas de los líderes de sus partidos, es que el español es un idioma rico en insultos. Pancracio Celdrán Gomariz los ha recopilado todos, en el libro titulado El gran libro de los insultos, para lo cual ha necesitado más de mil páginas. Es decir, los políticos podrían dedicar unos minutos cada día a estudiar los insultos, con lo que evitarían copiarse unos a otros y, por otra parte, podrían sorprender a sus contrarios. Ni que decir tiene que todo sería más divertido. El propio Pancracio Celdrán, en esta entrevista, explica que conviene saber lo que significa cada insulto y así a quien sólo sea un chorizo, no le carguen con la responsabilidad adicional de ser un cerdo. Ya no pueden decir que es por falta de herramientas por lo que se muestran tan parcos en el lenguaje.

'¡Basta!'
'La cocina al desnudo'
'Educar sin gritar'
'El pequeño dictador'
'El profesor en la trinchera'
'El gran libro de los insultos'
'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'

Pepiño, Zapatero y el Manifiesto

2008-07-05T18:22:00.001+02:00

Hace unas pocas fechas Javier Marías y Arturo Pérez-Reverte se deshacían en elogios hacia Mario Vargas Llosa. Hace bastante menos tiempo, en un periódico afín al gobierno, se ha tildado al escritor peruano de mamporrero; y, junto con él, a los demás promotores del Manifiesto por la lengua común. En torno a este asunto la cuestión estriba en que se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con el citado documento, pero no se puede negar el derecho de sus promotores a tener dicha iniciativa. Lo que espera la sociedad de los intelectuales es, precisamente, que denuncien los excesos del poder. Por supuesto que se pueden equivocar, pero si temieran que ocurriera eso no alzarían nunca su voz.
El Manifiesto se está debatiendo, a unos no les gusta y otros se adhieren. Eso es lo correcto y habiendo conseguido que se hable tanto de la cuestión los promotores ya han conseguido mucho. En el caso del PSOE, que ahora anda celebrando su Congreso, la cosa ha quedado del siguiente modo: primero, José Blanco ha lanzado una consigna en contra del citado Manifiesto; posteriormente, el presidente Zapatero ha repetido la misma consigna, con palabras bastante parecidas. La argumentación ha brillado por su ausencia y al final ha quedado alguna pregunta flotando: ¿necesitan los asistentes al Congreso que se les digan las cosas dos veces? Puesto que esta es una cuestión que no tiene que ver estrictamente con el ideario socialista no parece descabellado pensar que algunos de los asistentes estén a favor del Manifiesto, ¿se atreverán a decirlo en ese caso?
Es conveniente que se debata la iniciativa de ese nutrido grupo de intelectuales, a los que se van uniendo bastantes más. Y que quienes no están de acuerdo expliquen sus motivos, con los que quizá logren convencernos. Algunos esperamos algo más que consignas. Lo que dijo Nora Catelli en El País, el 3 de julio, fue lo siguiente:

“Por eso hay que garantizar institucionalmente la existencia del catalán, lo cual no se hará nunca sin tensiones.”

Con esta frase da la razón a los firmantes del Manifiesto; bien es cierto que, aunque reconoce que existen, se decanta por permitir dichas tensiones. Probablemente sería mejor para todos que se fomentaran y protegieran todas las lenguas españolas, sin poner cortapisas a las demás. Al final, quienes salen perjudicados son los alumnos.

'¡Basta!'
'La cocina al desnudo'
'Educar sin gritar'
'El pequeño dictador'
'El profesor en la trinchera'
'El gran libro de los insultos'
'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'

Zapatero y la crisis

2008-07-04T18:32:00.002+02:00

Dicen algunos analistas políticos, proclives a defender todo lo que hace el presidente, que no puede reconocer la gravedad de la crisis, para que no cunda el pánico entre la población. Y es que quien quiere encuentra explicación para todo. Sube la luz; baja la bolsa; crecen vertiginosamente las cuotas a pagar por los préstamos hipotecarios; bajan los precios de las viviendas, con lo que no se puede vender la vivienda para no tener que pagar la cuota; sube desmesuradamente la cesta de la compra, porque el IPC de los pobres es superior al oficial. O sea que salvo Botín, Zapatero y unos cuantos más, el personal ve el futuro negro, como se deduce del hecho de que se invierta muy poco en bolsa y no se vendan pisos.
La crisis está ahí, con todas las letras y sin que sea posible negarla. Y para los ciudadanos resultaría mucho más tranquilizador que el gobierno la reconociera y que demostrara que está buscando la mejor solución para todos, sin actuar de forma electoralista. Ningún partido puede echarle nada en cara a los demás, puesto que no puede demostrar que hubiera actuado conscientemente allí en donde gobierna. Los que no gobiernan en ningún sitio tampoco alertaron de lo que podía ocurrir.
Puesto que ningún partido fue capaz de comportarse de forma responsable construía más de lo necesario (y habría que preguntar los motivos por los que fue así, ya que las hemerotecas dan fe de que la circunstancia era conocida), ahora sería fácil que todos se pusieran de acuerdo para buscar la solución al unísono. Probablemente, a los ciudadanos les tranquilizaría saber que los partidos políticos, o buena parte de ellos, habían dejado aparte sus diferencias y se habían dedicado a buscar el mejor modo de enfrentar la situación. Resulta difícil de imaginar que los nacionalistas acepten colaborar en este propósito y olviden, aunque sólo sea transitoriamente, su tendencia a reivindicar. Saber cuáles son las prioridades es una exigencia para los buenos políticos.

'¡Basta!'
'La cocina al desnudo'
'Educar sin gritar'
'El pequeño dictador'
'El profesor en la trinchera'
'El gran libro de los insultos'
'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'

Ingrid Betancourt y Álvaro Uribe

2008-07-03T19:18:00.000+02:00

Un secuestro, aunque sólo dure un instante, es una atrocidad. Cuando se prolonga a lo largo de tanto tiempo como el que ha estado cautiva Ingrid Betancourt, es seguro que produce daños irreparables. Cambian muchas cosas en la vida de una persona y sobre todo porque no puede seguir la trayectoria que hubiera llevado de no haberse producido el secuestro. De modo que todos debemos alegrarnos de que por fin haya logrado la libertad y pueda volver a vivir como una persona digna.
Algunos equiparan a las FARC con el gobierno de Uribe y esta comparación tiene un vicio de origen. Uribe puede ser mejor o peor, pero es el presidente electo y las FARC son terroristas. Siempre hay que estar en contra de los terroristas, aunque combatan a un gobierno por el que no se sienten simpatías. Con esto no estoy explicando mi opinión sobre Uribe, cosa que tampoco tiene relevancia, sino manifestando que quienes “comprenden” a las FARC porque están disconformes con Uribe hacen muy mal por partida doble. Todo aquel que se precie de demócrata debe estar a favor de la ley en todo trance. Y como ser humano no debe ser indiferente al sufrimiento de los demás.
Por su parte, Uribe puede ver como su popularidad crece como la espuma y acaso se sienta capaz de acabar con las FARC. Pero no debe olvidar que es un presidente democrático y que se debe a las normas y costumbres de su país. Por tanto, no puede ser tenida como buena su intención de presentarse a una tercera reelección. Un demócrata sabe que nadie es imprescindible y que su misión es trabajar por su pueblo. La democracia no es un sistema perfecto, tan sólo es el menos malo de todos. El protagonista es el pueblo y los dirigentes que creen que son ellos se comportan como caudillos. El pueblo se equivoca mucho, como es natural, pero si le quita el protagonismo se acaba la democracia. Así que entre acabar con las FARC o salvar la democracia es preferible lo segundo. De todos modos, el destino de todo grupo terrorista es perecer.
De momento, brindemos por la liberación de Ingrid Betancourt y deseémosle que reencuentre de inmediato su camino en la vida.

Los hay de peores

2008-07-02T18:10:00.001+02:00

A estas alturas ya resulta más que evidente que cuando la ministra Bibiana ha ido los demás han vuelto. Hablar mal está al alcance de todo el mundo y cualquiera, no sólo ella, sabe que en la Real Academia Española no hay más que tres mujeres. Por cierto que una de ellas creó unos personajes, los hijos de la condesa Soez, que guardan un buen parecido con muchos de nuestros políticos. Son tantas las meteduras de pata de esta ministra que su valedor, Chaves, ha tenido que salir a la palestra para decir que los hay de peores. Bien lo sabe él y bien lo sabemos los demás. Pero no sólo en el gobierno de España los hay de peores, sino también en todos los demás gobiernos autónomos. Sin ir más lejos, en la Comunidad Valenciana hay unos cuantos, Trini Miró, por ejemplo. De ella dijo Baltasar Bueno que no es más tonta porque no se entrena. Recopiló en su Valéncia hui, ese periódico que el gobierno del beato Camps trata de asfixiar, un pequeño porcentaje de las muchas tonterías que va diciendo sin parar. Trini Miró, por supuesto. Otro de los peores es Vicente Rambla, que le niega el pan y la sal a Valéncia hui porque no es su proyecto. El dinero que maneja Rambla es el de todos, pero los proyectos han de interesarle a él, o a quien manda de él, y no a los ciudadanos.
Así que resulta difícil no darle la razón a Manuel Chaves en este punto. Los peores han ido a los ministerios y las consejerías y han ocupado los despachos y pretenden quedarse para siempre. De momento, y a tenor de las explicaciones del presidente andaluz, que admitió que abogado por Bibiana Aido para pagar un favor, y de lo que la propia evidencia sugiere, los votantes han podido comprobar que los políticos ven sus cargos como una propiedad suya y no como una obligación de atender a los ciudadanos.

'¡Basta!'
'La cocina al desnudo'

Rajoy aventaja a Zapatero

2008-07-01T18:51:00.000+02:00

Ahora ya sabemos que Zapatero cree en los gafes pero no se tiene por tal, puesto que alega que tiene muy buena suerte. Caen chuzos de punta, unos ya no podrán levantar cabeza jamás, otros están atemorizados pensando en que les puede ocurrir lo mismo, pero para nuestro optimista presidente que haya o no crisis es opinable. Cada cual cuenta la feria según le va. Se hunde la bolsa, se frena la construcción, aumenta el paro, crece vertiginosamente el Euribor, pero Zapatero dice que lo mejor está por venir, concretamente anuncia que España ganará la copa del mundo de fútbol.
Quizá sea porque lo que realmente importa no es que existan o no los gafes, sino que la gente le adjudique a uno esa condición y probablemente ya hay muchos que comienzan a pensar que la buena suerte de Zapatero se convierte en mala para los demás, Mariano Rajoy, según informa El País, ya aventaja a Zapatero en popularidad. También podría ser que la gente tuviera por gafes a Zaplana y Acebes y desaparecidos éstos comience a mirar con otra cara a Rajoy.
La cuestión es que tras el vuelco electoral en las primeras elecciones que perdió Rajoy, ambos partidos mayoritarios quedaron fuera de sitio. Ni el PSOE estaba preparado para ganar ni el PP para perder. Pero se adaptó más rápidamente el PSOE, dado que el PP se ancló en la añoranza de lo que no había llegado a ser. Rajoy debió haberse impuesto en su partido y en caso de no conseguirlo le quedaba presentar la dimisión. Esto ha quedado claro desde que dijo que esta vez trabajaría con su propio equipo, señal inequívoca de que el anterior no lo era. Zaplana y Acebes, por su parte, debieron tener la gallardía de dimitir, pero continuaron a sabiendas de que no era esa la voluntad del líder de su partido. El poder se apodera de quienes le adoran y los convierte en sus esclavos. Esto ocurre con el 99 por ciento de los políticos que nos gastamos y creo que me quedo corto.
A pesar de nuestros políticos, a pesar de los gafes, no acabamos de hundirnos. Lo cierto es que los gafes no existen y más que esperar a que llegue la hora de Rajoy, deberíamos exigir a los políticos, a todos, que trabajen por solucionar las cosas.
'¡Basta!'
'La cocina al desnudo'
'Educar sin gritar'
'El pequeño dictador'
'El profesor en la trinchera'
'El gran libro de los insultos'
'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'

No, no es gafe

2008-06-30T18:52:00.002+02:00

El presidente del gobierno de España niega su condición de gafe, es más, dice que afirmarlo era una maldad. ¿Cómo se le puede considerar gafe siendo como es el primer presidente de la era democrática española que asiste a un éxito de esta naturaleza? Aunque él no está muy seguro de esto, dice que lo cree. Al menos, a tenor de su comentario, se puede entender que cree en la existencia de gafes, aunque no se tenga por tal.
Según cuenta Santiago González en su blog, después del partido de España contra Rusia del 12 de junio de 2004, la vicepresidenta del gobierno llamó a El País para comentar que en el descanso del partido, muy nerviosa, telefoneó al presidente, el cuál le dijo que no se preocupara porque España iba a ganar, pero que tenía que entrar Valerón. Lo hizo y en el minuto 14 de la segunda parte metió el gol. La vicepresidenta quiso luego que toda España lo supiera y de ahí su llamada al periódico. Tal vez sea por eso por lo que está firme en su cargo y no le crecen los sebastianes como a otros.
Pero para goles los de Bibiana Aido, a la que se conoce que no le han dado presupuesto y anda metiendo bulla para que se note que está ahí, luchando por la igualdad, aunque cada vez que abre la boca da un susto a los demás ministros (y ministras), que han de andar al quite. Dice que la RAE es machista, porque tiene pocas miembras, pero en la red los que preocupan son los trolls, y también los hay del género femenino, ¿cómo les dirá? A algunos nos molesta que Pancracio Celdrán Gomariz, que acaba de sacar El gran libro de los insultos, no tenga ninguna posibilidad de convertirse en académico y ministra lo que quiere es cambiar el idioma por la brava.
Zapatero no es gafe, ha venido para cambiar el mundo, para arrinconar al machismo, para que su generación cumpla su derecho a ver a la selección ganando un campeonato, para que algunos trasvases se llamen conducciones, para oponerse a la energía nuclear, para que las crisis sean opinables y, sobre todo, para que los españoles miren angustiados el mañana.

'El gran libro de los insultos'
'Mi mente es mi enemigo'

A vueltas con la inteligencia

2008-06-29T18:36:00.001+02:00

Es sabido que la inteligencia es lo mejor repartido que hay, puesto que todos están conformes con la que tienen. Y es posible que sea cierto y que todos tengamos suficiente y podamos sentirnos satisfechos. Lo que ocurre es que luego no se aplica, quienes se tienen por inteligentes observan la realidad condicionados por sus propios prejuicios y egoísmos, de modo que vivimos en una torpe sociedad de castas, en la que cada cual, con uñas y dientes, trata de conservar su posición, señal de que o bien piensa que otros se la pueden quitar haciendo trampas o de que la ha ganado haciendo trampas. Lluis Foix escribió hace meses un artículo, en La Vanguardia, en el que explicaba que los ascensores sociales debían funcionar. Semanas después, Jordi Pujol hacía lo propio en el mismo medio. Hay unos cauces definidos y complejos fuera de los cuales resulta muy difícil el progreso social.
Un prócer valenciano dijo en una entrevista, tiempo atrás, que había pagado al contado todos los escalones que había subido. Esta afirmación sugiere que quienes no han conseguido subir no deben esperar nada de él, puesto que no debe nada. O debía. Supe después que enviaba cada día a su portero a pagar la multa de tráfico por exceso de velocidad. Resulta contradictorio que alguien ponga o ayude a poner leyes y luego las vulnere. Otro prócer valenciano fue contratado por un empresario que se consideraba víctima de una injusticia, para que le defendiera en los tribunales. El prócer, al tener conocimiento del caso, montó en cólera, indignado por lo que, supuestamente, le habían hecho a su cliente. Ese mismo prócer recibió una llamada de auxilio de alguien humilde, que estaba siendo sometido, supuestamente, a un trato indignante, por parte de gente muy poderosa. El prócer traicionó al humilde. Hacer el mal en ningún caso puede considerarse inteligente, aunque quienes lo hacen puedan serlo.
Las personas no somos máquinas hechas en serie, cada una tiene su propia historia personal. A un pobre se observa a través de una plantilla. Si su comportamiento no se ajusta completamente a la plantilla, se le practica algo que quizá no se aparte mucho del asesinato moral. Es decir, se le cierra a cal y canto determinada puerta. A un rico se le mira de otra manera. Es muy fácil encontrar justificantes para los actos de un rico. Ésta, nuevamente, es una actitud torpe.

'La cocina al desnudo'
'Educar sin gritar'
'El pequeño dictador'
'El profesor en la trinchera'

'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'

Zapatero más Pepiño

2008-06-28T18:37:00.002+02:00

Es conocido el refrán que dice “dime con quién vas y te diré quién eres”. De modo que para saber quién es Zapatero va bien averiguar con quienes se junta. Las posibilidades son muchas, Mariano Fernández Bermejo, Bibiana Aido, María Teresa Fernández de la Vega, Miguel Sebastián, Pedro Solbes, etc., cada uno de los cuales nos aportaría algún dato acerca del presidente. Sin embargo, hay un nombre cuyo titular, acaso por no haber sido nombrado ministro todavía, se imponga sobre el de los demás para este fin. Se trata, como es fácil adivinar, de José Blanco, más conocido por Pepiño.
Basta recordar a este fin, con qué pulcritud supo conservar en secreto sus preferencias por Obama frente a Hillary, con el fin de, según sus exactas palabras, no interferir en los más mínimo en el proceso electoral del Partido Demócrata estadounidense. Y hete aquí que los españoles -que algo vamos conociendo ya al personaje, por lo que pese a verlo siempre con el gesto circunspecto y severo sabemos que en el fondo es muy campechano y de ahí que se imponga el sobrenombre de Pepiño- nos compadecimos de inmediato de los habitantes de Kentucky, de Arizona, de Nebraska, que, sin duda, consultaban el blog de Pepiño, día tras día, para encontrar algún indicio que les permitiera resolver sus dudas sobre a quién debían votar. Pepiño los dejó solos, para que decidieran en conciencia. Una vez que ha habido ganador en el Partido Demócrata la cuestión cambia. No le importa que su influya a la hora de elegir presidente, a MacCain que lo zurzan, debe pensar el número dos del PSOE. ¿Por qué prefiere Pepiño a Obama? Lo explica en su blog: por primera vez un negro será candidato a presidente de Estados Unidos.
Cabría referirse a otro milagro que ha sido capaz de conseguir el tal Pepiño. Ha preferido que el candidato sea un hombre en lugar de una mujer sin que Bibiana Aido no haya reaccionado.
Y quizá haya otro motivo que explique también las preferencias de Zapatero por Pepiño. Cuando critica a la oposición lo hace de un modo maquinal, previsible, con ocurrencias sin gracia, y hueras de contenido. Y es en este modo de hacer automático y sin alma en donde el presidente encuentra su justificación.

'El profesor en la trinchera'
'El gran libro de los insultos'
'Mi mente es mi enemigo'